Na noite de quinta-feira (08), os cinco principais candidatos à Prefeitura de São Paulo se enfrentaram no primeiro debate oficial da campanha. Transmitido pela Band, o encontro rapidamente se transformou em um campo de batalha, com os candidatos trocando acusações e ofensas pessoais.
Ricardo Nunes (MDB), atual prefeito e líder nas pesquisas, foi o principal alvo dos ataques. Seus adversários, Guilherme Boulos (PSol), José Luiz Datena (PSDB), Pablo Marçal (PRTB) e Tabata Amaral (PSB), exploraram temas como a máfia das creches, investigações sobre empresas de ônibus e a falta de segurança na cidade para criticar a gestão do prefeito.
Nunes, por sua vez, revidou os ataques, chamando Marçal de “nervosinho” e acusando Boulos de “depredar a Fiesp” e “institucionalizar a rachadinha”. O prefeito também se defendeu das acusações sobre a máfia das creches, afirmando que é vítima de uma perseguição política.
José Luiz Datena utilizou o debate para se posicionar como uma “terceira via”, criticando a polarização política e atacando tanto Nunes quanto Boulos. O jornalista aproveitou a oportunidade para questionar a gestão de Nunes e apresentar suas propostas para a cidade.
Tabata Amaral foi a única candidata que não sofreu ataques diretos, mas utilizou seu tempo para questionar Nunes sobre um boletim de ocorrência por violência doméstica registrado pela sua esposa. O prefeito negou as acusações e a primeira-dama, presente na plateia, manifestou sua indignação com a pergunta.
Pablo Marçal foi o candidato que mais se destacou pela agressividade de suas falas. Ele utilizou um discurso repleto de ofensas, chamando Boulos de “comedor de açúcar” e insinuando o uso de drogas. Marçal também atacou Tabata Amaral, utilizando termos como “adolescente” e “sabichona”.
Os principais momentos do debate:
- Ataques pessoais: As ofensas pessoais foram o destaque do debate, com os candidatos utilizando adjetivos e insinuações para atacar seus adversários.
- Falta de propostas: A discussão de propostas para a cidade ficou em segundo plano, dando lugar a um embate marcado pela polarização e pela tentativa de desqualificar os adversários.
- Polarização política: A polarização política entre esquerda e direita esteve presente em todo o debate, com os candidatos buscando se posicionar em um dos extremos do espectro político.
- Performance dos candidatos: Datena se mostrou inexperiente em debates políticos, enquanto Marçal chamou a atenção pela agressividade de suas falas. Boulos e Nunes apresentaram discursos mais preparados, mas não conseguiram se destacar.